De internationale financiële verslaggevingsstandaard IFRS geeft geen goed beeld van de daadwerkelijke financiële situatie. Een bedrijf als SBM Offshore moet daardoor twee boekhoudingen voeren.
Dat zei CFO van SBM Offshore, Peter van Rossum, tijdens het op 5 november gehouden Eumedion-symposium dat het streven naar beter werkende kapitaalmarkten als thema had.
De IFRS-verslaggeving zou voor een onderneming als SBM Offshore geen goed beeld schetsen van de echte financiële situatie. Van Rossum zei zich genoodzaakt te zien om beleggers naast de IFRS-cijfers ook een eigen, meer conservatieve, visie op de berekening van winst en eigen vermogen te geven. Hierin wordt de winst op het bouwen van het platform niet bij de oplevering van het platform (IFRS), maar jaarlijks bij het ontvangen van de huur gerealiseerd. Volgens Van Rossum moet SBM Offshore er daardoor in de praktijk twee boekhoudingen op na houden.
‘Niet meer proportioneel’
Steven Maijoor, voorzitter van de Europese kapitaalmarktentoezichthouder ESMA, pleitte voor het selectief toestaan van ‘IFRS for Small and Medium Sized Entitites’ in de Europese Unie. IFRS is voor met name de kleinste beursgenoteerde ondernemingen dermate kostbaar, dat dit stelsel van verslaggevingsstandaarden voor dit type ondernemingen niet meer proportioneel is aan het doel: betere en inzichtelijkere financiële verslaggeving.
Maijoor zou er voorstander van zijn om de kleinere beursgenoteerde ondernemingen vrij te stellen van de verplichte toepassing van ‘full’ IFRS. Naast proportionaliteit van de gestelde regels is het voor een goed werkende kapitaalmarkt volgens Maijoor van belang dat er voor beleggers meer transparantie over de markt zelf komt en dat beleggers adequaat worden beschermd.
Bron: Eumedion
Geef een reactie