Vorige week maakte de HEMA bekend zijn betalingstermijn voor leveranciers eenzijdig te verlengen tot 120 dagen. HEMA is hierin niet de enige. Het Verbond van Credit Management Bedrijven (VCMB) is er bepaald niet blij mee.
Het eenzijdig verlengen van de betalingstermijn door multinationals heeft verstrekkende gevolgen voor de gehele keten en heeft een negatief effect op de economie, zegt het VCMB. Bedrijven die de betaaltermijn verlengen misbruiken het leverancierskrediet om in de eigen liquiditeitsbehoefte te voorzien, stelt het VCMB.
Bij grote ondernemingen zoals HEMA, maar eerder ook DE Master Blenders, Unilever, KPN en Heineken, is de kans op non-betaling niet groot. Dit kan echter verderop in de keten wel optreden. De betalingstermijnen verkorten levert volgens het VCMB juist een enorme economische impuls op en is uiteindelijk ook beter voor de opdrachtgever.
Dominante marktpositie
Sinds vorig jaar is er een Europese richtlijn van kracht die voorschrijft dat bedrijven een maximale betaaltermijn mogen hanteren van 30 dagen (de zogenoemde ‘late payments directive’). Alleen met wederzijdse overeenstemming kan daarvan worden afgeweken tot maximaal 60 dagen. Door de dominante marktpositie van grote organisaties en de nog altijd zwakke economische positie van veel van hun leveranciers, zien veel leveranciers zich genoodzaakt de eenzijdige aanpassing te accepteren.
‘Je kunt als leverancier wel op je strepen gaan staan, maar dan is er een kans dat je de opdrachtgever verliest. Voor veel ondernemers is dat risico, zeker in deze tijd, te groot,’ zegt Mannes Westhuis, voorzitter van het VCMB. Vooral kleinere leveranciers zijn door lange betaaltermijnen van hun opdrachtgevers niet in staat zelf aan hun betalingsverplichtingen te voldoen. Zij worden gedwongen hun toeleveranciers ook trager te betalen.
Lees ook:
‘Markt dwingt langere betaaltermijnen af’
Bron: VCMB
Geef een reactie