Een iPad is een computer en geen telefoon vindt de Hoge Raad. De Raad vernietigt daarmee de uitspraak van Hof Amsterdam van september vorig jaar, waarin het hof bepaalde dat werkgevers een iPad onder voorwaarden belastingvrij mogen verstrekken aan werknemers omdat het geen computer zou zijn maar een communicatiemiddel.
Volgens de Hoge Raad had het hof eerst moeten beoordelen of een iPad moet worden gerekend tot de ‘computers en dergelijke apparatuur en bijbehorende apparatuur’ (art. 15b, lid 1, letter s, Wet LB). Pas bij een ontkennend antwoord daarop is aan de orde of een iPad kan worden gerangschikt onder de categorie ‘telefoon, internet en dergelijke communicatiemiddelen’. Volgens de Raad heeft het hof dit miskend.
Uit de totstandkomingsgeschiedenis van de wet blijkt dat bij ‘dergelijke apparatuur’ kan worden gedacht aan elektronische apparatuur die geheel of gedeeltelijk bedoeld is voor taken die ook met een computer kunnen worden verricht. Daarbij worden als voorbeeld genoemd: digitale agenda’s, mini-notebooks en GPS-apparatuur. Een iPad is in gelijke of zelfs sterkere mate dan digitale agenda’s en GPS-apparatuur bedoeld voor taken die ook door een computer kunnen worden verricht. Dit brengt mee dat de iPads moeten worden gerangschikt onder de categorie computers en dergelijke apparatuur en bijbehorende apparatuur.
Eerder was de rechtbank in Haarlem al tot hetzelfde oordeel gekomen.
De Hoge Raad oordeelt nu dat de uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd en dat die van het hof wordt vernietigd.
Geef een reactie