Lodewijk Asscher zegt dat hij forse veranderingen had willen doorvoeren in de Wet werk en zekerheid, maar met behoud van het ontslagrecht. ‘De VVD zegt: laten we het ontslagrecht maar uitgummen. Dan krijgen mensen weer een baan. Dat is een enorme vergissing. Het ontslagrecht is een vorm van beschaving.’
Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher zegt in gesprek met Nu.nl dat hij de Wet werk en zekerheid (Wwz) nog strenger had willen maken. ‘De Wwz is een belangrijk stap. Als ik hem in mijn eentje had mogen maken, dan was die nog strenger geweest en was flex duurder geworden door vanaf dag één een ontslagvergoeding op te bouwen in plaats van vanaf twee jaar.’
Zie ook: Tweede Kamercommissie vraagt om ervaring met Wwz
MKB-Nederland-voorzitter Michaël van Straalen zei recent nog dat werkgevers huiverig zijn om mensen aan te nemen. Asscher toont daar begrip voor. ‘Daar waar ze te maken hebben met loondoorbetaling bij ziekte. Voor kleine bedrijven is dat een risico waardoor ze geen mensen aannemen. Voor een deel is er ook een cultuuromslag nodig. Een werknemer is meer dan een kostenpost of een productiemiddel waar je zo snel mogelijk weer vanaf moet kunnen. De VVD zegt: laten we het ontslagrecht maar uitgummen. Dan krijgen mensen weer een baan. Dat is een enorme vergissing. Het ontslagrecht is een vorm van beschaving.’
Pittige koersverandering
De minister geeft verder aan dat hij flex duurder had willen maken door ook een transitievergoeding verplicht te stellen voor alle dienstverbanden. ‘Nederland is te ver geflexibiliseerd. Dat draaien we nu terug. Zo’n koersverandering is best pittig.’
Geef een antwoord