Beleggers zouden extra rendement moeten ontvangen wanneer zij hun handelsvrijheid voor bepaalde tijd bevriezen. Een dergelijke financiële prikkel geeft beleggers meer betrokkenheid bij het uitoefenen van hun aandeelhoudersrechten.
Dit stellen ABP-directeur vermogensbeheer Roderick Munsters en twee juristen van het pensioenfonds in het Financieele Dagblad. Het uitkeren van meer dividend aan beleggers die hun aandelen voor langere duur vasthouden, kan volgens hen de balans herstellen tussen korte- en langetermijnbelangen op de financiële markten.
Eerder deed voorzitter Rob Pieterse van de Vereniging voor Effecten Uitgevende Ondernemingen (Veuo) een vergelijkbaar voorstel. De Veuo pleit ervoor dat aandeelhouders die zich voor langere tijd committeren aan een beursfonds meer stemrecht moeten kunnen krijgen dan beleggers die op ieder moment kunnen verkopen.
Met beide voorstellen kan de trend worden gekeerd dat activistische aandeelhouders een onevenredig grote invloed op het beleid van beursfondsen uitoefenen, terwijl ze hier niet zelf de consequenties van hoeven te dragen. De code-Tabaksblat en nieuwe wetgeving hebben de macht van aandeelhouders vergroot. Kortetermijnbeleggers maken gebruik van deze ruimte, zoals bij Stork , CSM en VNU.
